Поиск по сайту
Профиль
Меню свежих новостей
Другие разделы
Реклама
Популярные новости
Категория: Мировые новости
Категория: Мировые новости
Категория: Новости на тему гаджеты
Категория: Мировые новости
Категория: Мировые новости
Категория: Мировые новости
Категория: Мировые новости
Наш опрос
Mv-Games » Каталог свежих новостей » Мировые новости » Суд постановил, что ИИ не может указываться изобретателем в патенте, поскольку он не является личностью
20:17
Суд постановил, что ИИ не может указываться изобретателем в патенте, поскольку он не является личностью |
Описание:На этой неделе федеральный судья США Леони Брикема постановила, что ИИ не может быть указан в качестве изобретателя в патенте США в соответствии с действующим законодательством. Дело было возбуждено Стивеном Талером, который является участником проекта "Искусственный изобретатель" - международной инициативы, утверждающей, что ИИ должен иметь право быть указанным в патенте в качестве изобретателя (владелец ИИ будет законно владеть патентом).Предмет спора Талер подал в суд на Бюро по патентам и товарным знакам США после того, как оно отклонило его патентные заявки, поскольку он указал искусственный интеллект под названием DABUS в качестве изобретателя нового типа вспышки и контейнера для напитков. В переписке, длившейся несколько месяцев, Патентное ведомство объяснило Талеру, что машина не может считаться изобретателем, поскольку она не является человеком. По сути, машина - это инструмент, используемый людьми для создания изобретений, утверждало ведомство. Суд определил, что Патентное ведомство правильно применяет патентное законодательство страны, и указал, что в основном все сводится к повседневному использованию языка. В последнем пересмотре патентного законодательства страны в 2011 году Конгресс четко определил изобретателя как "физическое лицо". Патентный закон также упоминает изобретателя, используя такие слова, как "сам" и "сама". Выводы Судья также отклонила утверждение Талера о том, что Патентное ведомство должно было предоставить доказательства того, что Конгресс не хотел исключать системы ИИ из числа изобретателей. Кроме того, Брикема заявила, что природа изобретателя уже рассматривалась в федеральных судах, которые постановили, что ни компании, ни государства не могут претендовать на роль изобретателей в патенте. Патентное ведомство, в свою очередь, не отказывается рассматривать вопрос о том, какую роль в патентах должен играть искусственный интеллект, если вообще должен. Оно запросило комментарии специалистов в патентной политике и сообщило, что большинство ответов отражают мнение, что нынешний ИИ "не может ни изобретать, ни быть автором без вмешательства человека". Полный текст решения доступен по ссылке (PDF, 1 МБ). |
|
|
Возможно это вам будет интересно:
Если вы являетесь автором данного материала и вы считаете что ваши права нарушены
В комментариях запрещены: спам, одинаковые сообщения ко всем дополнениям, мат, оскорбления и реклама.
Наказание - пожизненный БАН без возможности просматривать новые новости на сайте!
Наказание - пожизненный БАН без возможности просматривать новые новости на сайте!